Rechtsprechung
| FG München, 25.08.2011 - 14 K 3656/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,63589) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Ansässigkeit eines Unternehmens in Deutschland - Kein Vorsteuerabzug
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch eines Unternehmens auf Vorsteuerabzug für den Erwerb eines Flugzeugs bei Sitz des Unternehmens im Ausland
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UStG § 15 Abs. 1 Nr. 1; UStG § 1 Abs. 1 Nr. 1 S. 1
Vorsteuerabzug bei einem nicht im Inland ansässigen Unternehmen - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Vorsteuerabzug bei einem nicht im Inland ansässigen Unternehmen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- EuGH, 28.06.2007 - C-73/06
Planzer Luxembourg - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Art. 17 Abs. 3 und 4 - …
Auszug aus FG München, 25.08.2011 - 14 K 3656/09
Der Sitz einer wirtschaftlichen Tätigkeit einer Gesellschaft ist der Ort, an dem die wesentlichen Entscheidungen zur allgemeinen Leitung dieser Gesellschaft getroffen und die Handlungen zu deren zentraler Verwaltung vorgenommen werden (EuGH v. 28. Juni 2007, Rs. C-73/06, Planzer Luxembourg, Slg. 07, I-5655 = BFH/NV 07, Beilage 4, 418, zur Dreizehnten Richtlinie; BFH v. 14. Mai 2008 XI R 58/06, BStBl II 08, 831, zur Achten Richtlinie). - EuGH, 17.07.1997 - C-190/95
ARO Lease
Auszug aus FG München, 25.08.2011 - 14 K 3656/09
Nach der Rechtsprechung des EuGH (Urteil v. 17.7. 1997, Rs. C-190/95, ARO Lease BV, Slg. 97, I-4383 = UR 98, 185, Rdnr. 16) muss eine feste Niederlassung einen hinreichenden Grad an Beständigkeit sowie eine Struktur besitzen, die eine Erbringung von Umsätzen ermöglicht. - BFH, 22.05.2003 - V R 97/01
Vorsteuer-Vergütungsverfahren
Auszug aus FG München, 25.08.2011 - 14 K 3656/09
Die Begriffe "Ansässigkeit", "Sitz der wirtschaftlichen Tätigkeit" und "feste Niederlassung" sind richtlinienkonform auszulegen (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - v. 22. Mai 2003 V R 97/01, BStBl II 03, 819;… BFH v. 22. Oktober 2003 V R 95/01, BFH/NV 04, 828; BFH v. 10.2. 2005 V R 56/03, HFR 05, 1208; vgl. auch Klenk, IStR 00, 567, 568).
- BFH, 14.05.2008 - XI R 58/06
Vorsteuervergütungsverfahren - Bindungswirkung der Unternehmerbescheinigung - …
Auszug aus FG München, 25.08.2011 - 14 K 3656/09
Der Sitz einer wirtschaftlichen Tätigkeit einer Gesellschaft ist der Ort, an dem die wesentlichen Entscheidungen zur allgemeinen Leitung dieser Gesellschaft getroffen und die Handlungen zu deren zentraler Verwaltung vorgenommen werden (…EuGH v. 28. Juni 2007, Rs. C-73/06, Planzer Luxembourg, Slg. 07, I-5655 = BFH/NV 07, Beilage 4, 418, zur Dreizehnten Richtlinie; BFH v. 14. Mai 2008 XI R 58/06, BStBl II 08, 831, zur Achten Richtlinie). - BFH, 10.02.2005 - V R 56/03
Vorsteuervergütung nach § 18 Abs. 9 UStG
Auszug aus FG München, 25.08.2011 - 14 K 3656/09
Die Begriffe "Ansässigkeit", "Sitz der wirtschaftlichen Tätigkeit" und "feste Niederlassung" sind richtlinienkonform auszulegen (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - v. 22. Mai 2003 V R 97/01, BStBl II 03, 819;… BFH v. 22. Oktober 2003 V R 95/01, BFH/NV 04, 828; BFH v. 10.2. 2005 V R 56/03, HFR 05, 1208; vgl. auch Klenk, IStR 00, 567, 568). - EuGH, 16.07.2009 - C-244/08
Kommission / Italien
Auszug aus FG München, 25.08.2011 - 14 K 3656/09
Grundsätzlich setzt die Vorschrift voraus, dass der Vorsteuerabzug von einem Unternehmer mit einer festen Niederlassung (Betriebsstätte) im Inland geltend gemacht wird (vgl. Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union - EuGH - vom 16.7. 2009 C-244/08, Kommission/Italien, ABlEU Nr. C 220 v. 12.9. 2009, 12 f). - BFH, 22.10.2003 - V R 95/01
Vorsteuervergütung für nicht im Gemeinschaftsgebiet ansässige Stpfl.
Auszug aus FG München, 25.08.2011 - 14 K 3656/09
Die Begriffe "Ansässigkeit", "Sitz der wirtschaftlichen Tätigkeit" und "feste Niederlassung" sind richtlinienkonform auszulegen (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - v. 22. Mai 2003 V R 97/01, BStBl II 03, 819; BFH v. 22. Oktober 2003 V R 95/01, BFH/NV 04, 828; BFH v. 10.2. 2005 V R 56/03, HFR 05, 1208; vgl. auch Klenk, IStR 00, 567, 568).